Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи.
«В ход идут все те же рассказы о США, но забывают сказать, что как раз носить оружие с собой нельзя – можно только дома хранить. А в Германии и дома можно хранить только в сейфе и отдельно от патронов. Интересно, тогда зачем оно нужно: на случай осады?
Сейчас еще стали рассказывать про Молдавию: вот разрешили там ношение оружия, и уличная преступность упала на 50%! Осталось только узнать, что такое «уличная преступность»: кражи, хулиганство? И как там стало с убийствами? Вообще, Молдавия, конечно хороший пример «цивилизованного государства». Интересно, в Сомали как с ношением оружия?
Другой навязший на зубах аргумент – если будут знать, что каждый вооружен, то будут вежливы друг с другом. Нас в детстве учили, что надо быть вежливыми, потому что все мы люди, и каждый достоин уважения, любви и сострадания. Может быть, не всегда мы так хороши друг с другом, как нас учили, но все стараемся держаться где-то в этих рамках. А теперь детей будут учить, что надо друг друга бояться, а если что, то стрелять первым? Вы хотите жить в такой цивилизации?»
Мне понравилось, что сказал мой однокурсник:
«Все должны быть равны на уровне добропорядочного человека, а не на уровне бандита. То есть равенство - оно относительно.
Дело в том, что преимущество имеет тот, кто задумал преступление. Есть у тебя пушка или нет - тебе похуй, если уже ствол к башке приставили.
Хотят уравнять нормальных людей с дебилами, а не наоборот.»
В то же время другой друг активно за оружие. Ну не знаю. С другой стороны, он, как и многие, просто не видит жизни без личного авто, прямо за хлебом не выйти! Но это тема для отдельной беседы. А про оружие опять Уборщица вещала.
Сейчас еще стали рассказывать про Молдавию: вот разрешили там ношение оружия, и уличная преступность упала на 50%! Осталось только узнать, что такое «уличная преступность»: кражи, хулиганство? И как там стало с убийствами? Вообще, Молдавия, конечно хороший пример «цивилизованного государства». Интересно, в Сомали как с ношением оружия?
Другой навязший на зубах аргумент – если будут знать, что каждый вооружен, то будут вежливы друг с другом. Нас в детстве учили, что надо быть вежливыми, потому что все мы люди, и каждый достоин уважения, любви и сострадания. Может быть, не всегда мы так хороши друг с другом, как нас учили, но все стараемся держаться где-то в этих рамках. А теперь детей будут учить, что надо друг друга бояться, а если что, то стрелять первым? Вы хотите жить в такой цивилизации?»
Мне понравилось, что сказал мой однокурсник:
«Все должны быть равны на уровне добропорядочного человека, а не на уровне бандита. То есть равенство - оно относительно.
Дело в том, что преимущество имеет тот, кто задумал преступление. Есть у тебя пушка или нет - тебе похуй, если уже ствол к башке приставили.
Хотят уравнять нормальных людей с дебилами, а не наоборот.»
В то же время другой друг активно за оружие. Ну не знаю. С другой стороны, он, как и многие, просто не видит жизни без личного авто, прямо за хлебом не выйти! Но это тема для отдельной беседы. А про оружие опять Уборщица вещала.
Да, это она лажанула, в курсе. Уже как-то писал, что лично у меня чёткой и аргументированной позиции по этому вопросу нет, но склоняюсь определённо в сторону «без оружия».
Тупое совковое воспитание. Хотя, будь я девушкой, возможно, смотрел бы на этот вопрос иначе.
И, конечно, главное, это неподкреплённая надежда на то, что обществом будут предприняты другие меры для борьбы с преступностью кроме как вооружение населения с целью его взаимной самоликвидации.
Ну да, такие милые друг другу атомизированные граждане. Ох, весело живём!
Дома может быть. А так преимущество всегда на стороне нападающего.
В любом случае я не думаю, что мне захочется вдруг напасть на кого-то на улице, если я буду идти по ней с пистолетом. Дело-то в людях. Но меня напрягает то, что у тех, кто захочет напасть, скорее всего будет пистолет, а у меня нет.
Согласен.
«Тот факт, что любая школьница должна спокойно идти ночью через парк без дога — неоспорим. Однако заваливать ночные парки виктимными школьницами в надежде истощить силы насильников — не лучший способ борьбы с последними. Это подтвердит любой оперработник.» АБПокой
это мне нравится, это практически классика-))
А как же попытка истощить силы насильника?
это мировая идея XDDD а то просто как цитата из песни Наутилуса=))
Не знал, учту.